- FM硬玩家：
“谁在乎队徽啊？300小时玩家只想知道梅努的PA（潜力值）是不是-9！曼联有精力告游戏，不如先管管安东尼1亿转会费打水漂🙄” 139
- 律吃瓜群众：
“这子本质是流氓vs.合理使用😂 要是曼联赢了，以后足球游戏都得改名叫‘曼彻斯特队’了！” 12
- 曼联黑粉头子：
“格泽家族缺实锤！连游戏都要薅羊，下次是不是要告小孩在操场穿红衣服踢球侵权？” 16
- 中立球迷：
“理解曼联保护品，但告一个帮自己推广了20年的游戏？格局小了⚽️” 17
（注：评论结合球迷对曼联管理层的吐槽16、游戏玩家态度13及件细节12综合模拟）
💬 网友模拟评论：
- 资深红魔粉：
“索帅自己玩得欢，俱乐部转头就告游戏商？这波操作真魔幻😅 不过假队徽确实丑，还不如直接买授权！” 1217
🎮 游戏开发商的反驳同样硬：
- 他们调使用曼联名称是**“足球背景下的合引用”**，且从《冠足球经理》延续至今，曼联从未提出异议12。
- 更讽刺的是，曼联主帅索尔斯克亚被是《足球经理》20年老玩家，甚至用游戏数据库考察球员，俱乐部分析师还多次索要游戏数据参考1217——这被厂商视为“默许合作”的证据12。
⚖️ 律争议的本质：
- 曼联认为游戏靠其品获利，必须分授权费；厂商则认为名称和基础配属于**“事实性元素”**，无需授权。类似争议在游戏界常见（如实况足球的“假球队”问题），但《足球经理》因数据深度被球迷视为“足球”，用户更关心真实性而非队徽细节13。
💡 结局与行业影响：
2020年诉讼后，双方达成和解：游戏保留曼联名称，但必须使用假队徽12。这一结果被玩家戏称为“曼联输了但没完全输”——既维护了商业授权原则，又未动摇游戏心数据合性17。
⚖️ 关于《足球经理》使用曼联队名是否合的问题，心争议点在于未经授权使用俱乐部品元素。2020年，曼联俱乐部正式游戏开发商Sports Interactive（SI）和发行商世嘉，理由有二：
1️⃣ 队徽侵权：游戏中用红白条纹简化标志替代曼联队徽，曼联认为这损害了其商业值1217。
2️⃣ 名称滥用：曼联主张其名称与队徽是捆绑的性品，游戏未经许可使用属于侵权12。
相关问答
英国首富拉特克利夫将以 40 亿镑收购曼联,交易接近完成,如 答： 拉特克利夫在完成相关手续后，将对管理层进行重构，安排专业的
足球经理人来到
曼联工作。此外，他将分析近十年间曼联支出14亿英镑转会费的情况，特别是滕哈格上任后支出的3.74亿英镑，以规避转会乱象继续存在的问题。安东尼和桑乔的转会费分别高达9500万欧元和8500万英镑，而马夏尔的薪水也高达25万英镑，这三人的费用加起来达到1.8亿欧元之多。然而，...
fm2022更改球场名字
答：Man UFC。fm2022更改球场名字为Man UFC，曼联 与世嘉达成和解，从FM22开始，曼联在游戏内更名为“Manchester UFC”或“Man UFC”。曼联之所以在《
足球经理2022》中被改名为“Man UFC”，是因为曼联与《足球经理》游戏制作方之间的法律纠纷。FM的魅力之一就是它能帮助球队挖掘到具有潜力的新星。
曼联 改名了
答：“纽顿希斯”(Newton Heath L&Y Railway F.C.),1902年时改名为曼联 ,现在于英格兰超级联赛
文章来源： 用户投稿版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
